新築2年目の真実：コンセント配置で「成功した3箇所」と「大失敗した5箇所」を全部見せます #column

この記事を読めば分かること

この記事では、新築住宅のコンセント設計について、以下のことが実践的に分かります。

• 実際に住んでみて初めて分かる「コンセントの真の価値」
• 成功と失敗を分けた決定的な判断基準の違い
• 家族構成別に見る「これだけは外せない」絶対条件
• プロが教えてくれない「住んでからの変化」への対応法
• 美しさと利便性を両立させる「見えない電源」の作り方
• 限られた予算で最大の効果を出す戦略的優先順位

はじめに

「ねえ、これ見て」

引っ越して3ヶ月目の夜、夫が私にスマホの画面を見せました。

家計簿アプリです。「延長コード・電源タップ」というカテゴリーに、28,000円と表示されていました。

「3ヶ月で、これだけ買ってるんだよ」

6口タップ、3口タップ、長めの延長コード、USB付きタップ、個別スイッチ付きタップ…。新居に引っ越してから、次々と買い足していました。

「コンセント足りないからって、こんなに…」

そうなんです。私たちは、新築時にコンセントをケチったせいで、結果的にもっとお金を使っていたんです。

それだけではありません。

リビングの床には、3本の延長コードが這っています。先週、2歳の息子がそれに引っかかって転びました。幸い軽傷でしたが、ヒヤッとしました。

夫婦でノートパソコンを使いながら仕事をしたいとき、コンセントの奪い合い。「先に使ってた」「こっちが急ぎなのに」。コンセント一つで、夫婦喧嘩です。

Pinterest で憧れていたミニマルなインテリア。でも現実は、コード類が視界に入り、生活感満載の部屋に。

「こんなはずじゃなかった」

7,200万円かけて建てたマイホーム。でも、たった数万円をケチったコンセントのせいで、毎日小さな不満が積み重なっていく。

ただ、全てが失敗だったわけではありません。

キッチンのコンセント配置は、ほぼ完璧でした。設計士さんの提案を素直に聞いた結果です。

寝室のベッド周りも、まあまあ成功。ここは自分たちでしっかり考えた部分でした。

つまり、成功したところと失敗したところには、明確な「違い」があったんです。

この記事では、その「違い」を徹底的に分析します。

なぜキッチンは成功して、リビングは失敗したのか？ なぜ寝室は及第点で、洗面所は大失敗だったのか？

成功例と失敗例を両方見せることで、あなたが「何を大切にすべきか」が見えてくるはずです。

私の失敗を、あなたの成功に変えてください。

成功事例①：キッチンの「3層コンセント戦略」が生んだ奇跡

我が家で唯一、100点満点と言えるのがキッチンのコンセント配置です。

設計時の決断

設計士さんに言われました。

「キッチンは、一般的な家の2倍のコンセントを付けることをおすすめします」

当時の私たちは悩みました。

「2倍？そんなに要る？予算もあるし…」

でも、設計士さんは説得力のある説明をしてくれたんです。

「今お使いの家電は何個ですか？」

「えっと…冷蔵庫、電子レンジ、炊飯器、トースター、ケトル。5個ですね」

「では、3年後は？お子さんが成長して、料理の幅も広がります。ホームベーカリー、フードプロセッサー、コーヒーメーカー…増えていきませんか？」

「…確かに」

「キッチンは、家電が最も増える場所なんです。最初から余裕を持たせておかないと、後から困ります」

結局、私たちは設計士さんの提案を全面的に受け入れました。

実際の配置

キッチンのコンセント：合計18口

下層（床から25cm）：8口

• 冷蔵庫専用×1
• 炊飯器、ケトル、トースター用×4
• 食洗機×1
• 予備×2

中層（カウンター上、床から95cm）：6口

• ハンドブレンダー、フードプロセッサー用×3
• タブレット（レシピ見る用）×1
• 予備×2

パントリー内：4口

• ホームベーカリー×1
• ミキサー×1
• 予備×2

2年後の現在

下層：8口中7口使用中

• 冷蔵庫、炊飯器、ケトル、トースター、電子レンジ、食洗機、コーヒーメーカー

中層：6口中4口使用中

• ハンドブレンダー、フードプロセッサー、タブレット、電気圧力鍋

パントリー：4口中3口使用中

• ホームベーカリー、ミキサー、ヨーグルトメーカー

合計：18口中14口使用、余裕4口

完璧です。延長コード不要。すべての家電に定位置があり、使いたいときにすぐ使えます。

成功の要因分析

なぜキッチンは成功したのか？3つの要因があります。

要因1：専門家の意見を素直に聞いた

設計士さんは、何十軒もの家を手がけています。「キッチンは家電が増える」という経験則を持っていました。

それを疑わず、素直に受け入れた。これが最大の勝因です。

要因2：「高さ」を3段階に分けた

床レベル、カウンターレベル、収納内。

この3層構造が、使い勝手を劇的に向上させました。

常設家電は床レベル。調理中に使う家電はカウンターレベル。たまに使う家電は収納内。

この使い分けができているから、キッチンがスッキリしているんです。

要因3：パントリー内のコンセントが「隠す収納」を実現

これが最高のアイデアでした。

ホームベーカリーは、使うのは週末だけ。でも置き場所を取ります。

パントリー内にコンセントがあるおかげで、使わないときは扉の中へ。使うときだけ取り出して、その場で電源オン。

「隠せる」けど「すぐ使える」。この両立が、キッチンの美しさを保っています。

具体的な使用シーン

日曜の朝、パン作り。

パントリーの扉を開ける→ホームベーカリーを取り出す（すでに充電されている）→カウンターに置く→材料を入れてスタート。

わずか30秒。延長コードを探す必要も、別の家電のコンセントを抜く必要もありません。

これが「余裕のあるコンセント設計」の威力です。

成功事例②：寝室の「両サイド独立型」が夫婦円満を守った

寝室も、比較的成功した事例です。

設計時の決断

寝室のコンセントは、自分たちで考えました。

「ベッドの両側に、それぞれ4口ずつ付けよう」

合計8口。当時は「多いかな？」と思いました。でも、結果的にこれが正解でした。

実際の配置

ベッド右側（夫側）：4口

• スマホ充電×1
• スマートウォッチ充電×1
• ノートPC充電×1
• ベッドサイドランプ×1

ベッド左側（妻側）：4口

• スマホ充電×1
• タブレット充電×1
• 電子書籍リーダー充電×1
• ベッドサイドランプ×1

2年後の現在

右側：4口すべて使用中（冬は電気毛布も使いたいが、1口足りない） 左側：4口すべて使用中（加湿器も使いたいが、1口足りない）

評価：80点

ギリギリですが、日常使用では問題ありません。ただし、冬季の暖房機器を使う余裕がないのが惜しい。

成功の要因分析

要因1：「夫婦それぞれ」という発想

これが最大の成功要因です。

寝室のコンセントを「2人で共有」ではなく、「それぞれ独立」で設計したこと。

夫は右側で自分のデバイスを充電。妻は左側で自分のデバイスを充電。お互いに干渉しません。

「コンセント使ってる」「ちょっと貸して」という会話がゼロ。これが夫婦円満の秘訣です。

要因2：高さを「手が届く位置」に設定

床から60cm。

これが絶妙でした。

ベッドに横になったまま、軽く手を伸ばせば届く。起き上がる必要がありません。

夜中にスマホを充電し忘れたことに気づいても、ベッドから出ずに対応できます。

標準的な床から25cmの位置だったら、毎回起き上がる必要があったでしょう。

要因3：ベッドサイドテーブルとの連動設計

コンセントの位置を決めるとき、ベッドサイドテーブルの高さを考慮しました。

テーブルの天板は床から55cm。コンセントは床から60cm。

つまり、コンセントはテーブルのすぐ上。充電ケーブルが短くて済み、見た目もスッキリです。

改善点

80点なので、20点分の改善余地があります。

改善点1：もう1口ずつ追加すべきだった

各サイド5口にしておけば、冬の暖房機器にも対応できました。

予算的には、たった6,000円の差（2口×3,000円）。

この6,000円をケチったせいで、冬は延長コードを使っています。

改善点2：USB充電ポート付きコンセントにすべきだった

最近のコンセントには、USB充電ポートが組み込まれたものがあります。

これにしておけば、充電アダプターが不要で、見た目がもっとスッキリしたはずです。

成功事例③：子ども部屋の「壁面4分割戦略」が模様替えを自由にした

子ども部屋（娘・小2）も、意外と成功しています。

設計時の決断

「子ども部屋は、将来どうなるか分からない。だから、どこに家具を置いても対応できるように」

この方針で、コンセントを4つの壁に分散させました。

実際の配置

北壁（窓側）：3口 東壁（ドア側）：2口 南壁（クローゼット側）：2口 西壁（机予定地）：4口

合計：11口

2年後の現在

当初の予定：西壁に学習机を配置 実際：北壁（窓側）に学習机を配置

娘が「窓の外を見ながら勉強したい」と言い出し、配置を変更。

でも、北壁にも3口あったので、問題なく対応できました。

成功の要因分析

要因1：「分からないから、分散させる」という戦略

子どもの好みは変わります。成長と共に、必要な家具も変わります。

だから、「どこに何を置くか」を確定させず、柔軟性を持たせたこと。これが大正解でした。

要因2：「年齢×0.5+4」の法則

これは設計士さんから教わった法則。

子どもの年齢に0.5をかけて、4を足す。これが子ども部屋の推奨コンセント数。

娘は当時6歳。6×0.5+4=7口

でも、将来を見越して11口にしました。

現在8歳。8×0.5+4=8口

実際に使っているのは9口。まだ2口余裕があります。

中学生（13歳）になると：13×0.5+4=10.5口

ちょうど11口でカバーできる計算。完璧です。

要因3：クローゼット内にも確保

南壁の2口は、クローゼットの中。

ここに除湿機とコードレス掃除機の充電スタンドを設置。

部屋から見えないので、子ども部屋が散らかって見えません。

失敗事例①：リビングの「ソファ難民問題」で家族がバラバラに

一方、失敗例もあります。最大の失敗がリビング。

設計時の判断

「リビングは広いし、コンセントも適当にあれば大丈夫でしょ」

深く考えず、標準的な配置にしました。

実際の配置

• テレビ周り：6口
• ダイニング側の壁：3口
• 窓側の壁：2口

合計：11口

一見、十分に見えます。でも…

2年後の現在

夜8時のリビング

私：ソファに座りたい。でもスマホの充電が15%。コンセントはソファから4メートル離れた壁。

結果：床に座って充電しながらスマホを使う。腰が痛い。

夫：ノートPCで仕事したい。でもダイニングテーブルの近くにしかコンセントがない。

結果：ダイニングテーブルで作業。家族と離れた場所に。

娘：タブレットで動画を見たい。でも充電が必要。

結果：テレビの近くの床に座り込む。ソファに座れない。

息子：おもちゃで遊びたいけど、みんなが散らばっていて落ち着かない。

結果：一人で子ども部屋へ。

家族4人が、同じリビングにいるのに、バラバラの場所にいる。

これが「ソファ周りにコンセントがない」ことの結果です。

失敗の要因分析

要因1：「ソファでくつろぐ」という行動を想像しなかった

図面を見ながら、「ここにコンセント、あそこにコンセント」と機械的に決めました。

でも、「ソファに座って、スマホを充電しながらくつろぐ」という具体的なシーンを想像しなかった。

これが最大の失敗です。

要因2：「テレビ周りにあれば十分」という思い込み

「リビングの電源はテレビ周りに集中させればいい」

この思い込みが、失敗を招きました。

現代のリビングは、テレビを見るだけの場所ではありません。

スマホを使う、タブレットを使う、ノートPCを使う。それぞれが違うデバイスで、違うコンテンツを楽しんでいます。

だから、電源も分散して必要なんです。

要因3：家具の配置を「なんとなく」決めた

ソファの位置を、正確にシミュレーションしませんでした。

「だいたいこの辺」という感覚で決めた結果、ソファから最も近いコンセントまで4メートルも離れてしまいました。

改善策（実施済み）

2年間我慢しましたが、ついに追加工事を依頼しました。

ソファ側面の壁に4口追加

費用：52,000円

• 出張費：8,000円
• 配線工事：18,000円
• 壁開口・復旧：15,000円
• 内装補修：11,000円

新築時に付けていれば：3,000円×4=12,000円

差額：40,000円の損失

高い授業料でした。

失敗事例②：洗面所の「朝の戦争」で家族関係が険悪に

洗面所は、最悪の失敗でした。

設計時の判断

「洗面所？ドライヤーと洗濯機用があれば十分でしょ」

コンセント：3口のみ

2年後の現在

平日の朝7時15分

私：髪を乾かしたい（ドライヤー） 夫：髭を剃りたい（電気シェーバー） 娘：音楽を聴きたい（スマホ、Bluetoothスピーカー）

必要：3口 実際：3口

一見、足りているように見えます。でも…

私の電動歯ブラシ：充電中 夫の電動歯ブラシ：充電中 娘の電動歯ブラシ：充電中

充電だけで3口使用。つまり、使える口はゼロ。

結果：充電器を抜いて、使って、また充電器を挿す。毎朝3回繰り返し。

しかも、家族4人が同じ時間帯に集中するため、順番待ち。

「早くして！」 「まだ？」 「私が先に使ってたのに！」

毎朝、洗面所から家族の怒号が響きます。

失敗の要因分析

要因1：「充電器の存在」を忘れていた

ドライヤーや電気シェーバーなど、「使うときに挿す」機器だけを考えていました。

でも、電動歯ブラシのように「常に充電しておく」機器の存在を忘れていたんです。

要因2：「家族全員が同時に使う」ことを想定していなかった

朝7時〜8時は、全員が洗面所に集中します。

この「ピークタイム」の電力需要を計算していませんでした。

要因3：将来の変化を考えなかった

設計時、息子はまだ0歳。電動歯ブラシは使っていませんでした。

でも今、息子も2歳。子ども用電動歯ブラシを使い始めました。

電動歯ブラシは4台に。でもコンセントは3口のまま。完全にキャパオーバーです。

改善策（検討中）

洗面所の追加工事も検討していますが、難しい点があります。

洗面所は狭い。壁の裏に配管が集中している。追加工事のコストが高い（見積もり：78,000円）。

現在は、寝室から延長コードを引いて対応。見た目も悪いし、危険も感じます。

新築時に6口付けていれば：18,000円

差額：60,000円の損失（予定）

失敗事例③：書斎の「在宅ワーク想定外」で仕事効率が半減

書斎（というか、リビングの一角のワークスペース）も失敗でした。

設計時の判断

「在宅ワークは週1日だけだし、ノートPCとデスクライトがあれば十分」

コンセント：4口

2年後の現在

パンデミックの影響で、在宅ワークが週4日に。

必要な機器：

• ノートPC本体
• 外付けモニター×2
• デスクライト
• スマホ充電（仕事用）
• スマホ充電（私用）
• ウェブカメラ
• 外付けマイク
• 外付けハードディスク
• プリンター

必要：9口 実際：4口 不足：5口

結果：延長コード2本で対応。デスクの下はコードの海。

見た目も悪いし、掃除もしにくい。何よりプロフェッショナルに見えない。

オンライン会議中、カメラに延長コードが映り込んで恥ずかしい思いをしました。

失敗の要因分析

要因1：「2020年の常識」で判断してしまった

家を建てたのは2021年。当時、在宅ワークは「たまにやるもの」でした。

でも2022年以降、働き方が大きく変化。週4日在宅が当たり前に。

この「未来の変化」を予測できませんでした。

要因2：「周辺機器」を軽視した

「ノートPCとデスクライトだけ」と考えていました。

でも実際は、モニター、カメラ、マイクなど、周辺機器がどんどん増えました。

オンライン会議の品質を上げるために、外付け機器は必須。これを想定していませんでした。

要因3：「美しさ」を考えなかった

4口のコンセントは、すべて床から25cmの位置。

結果、9個の機器のコードが壁から床に垂れ下がり、デスクの下で絡まり合っています。

デスクの高さ（床から70cm）にコンセントを設置していれば、コードが短く済んで、見た目もスッキリしたはずです。

改善策（実施済み）

壁面配線ダクトの設置

コンセント追加工事は高額すぎるため、別の方法を選びました。

デスクの背面に、配線ダクト（8口）を設置。コスト：18,000円

見た目は改善しましたが、根本的な解決ではありません。配線ダクト自体が見えるため、完全にスッキリとは言えません。

最初から、デスクの高さに8口のコンセントを埋め込んでいれば：24,000円

ほぼ同じコストで、もっと美しい解決ができたはずです。

失敗事例④：ダイニングの「ホットプレート問題」で週末が憂鬱に

最後の失敗例は、ダイニング。

設計時の判断

「ダイニングテーブルの近くにコンセント？要らないでしょ」

コンセント：0口（最寄りは3メートル先の壁）

2年後の現在

週末、ホットプレートで食事を楽しみたい。

でも、コンセントが遠い。

選択肢は2つ

• 延長コードを3メートル引っ張る→床を這うコードに家族が引っかかりそう
• ダイニングテーブルをコンセント近くに移動→テーブルが窓から離れて暗くなる

どちらも不満足。

結果：ホットプレートを使う頻度が激減。月2回→月0.5回に。

失敗の要因分析

要因1：「ダイニング=食事だけ」という固定観念

ダイニングテーブルは、食事をする場所。そう思い込んでいました。

でも実際は、ホットプレート料理、子どもの工作（電動ドリル使用）、在宅ワーク（ノートPC）など、多目的に使います。

この多様性を想定していませんでした。

要因2：「友人の家」を見学しなかった

家を建てる前、もっと友人の家を見学すべきでした。

後から知ったのですが、最近の家の多くは、ダイニングに床埋め込み式コンセントを設置しています。

この存在を知らなかったんです。

要因3：設計士さんに質問しなかった

設計士さんは提案してくれませんでした。でも、こちらから「ダイニングにコンセント必要ですか？」と聞けば、アドバイスをくれたはずです。

質問しなかった自分の責任です。

改善策（諦めた）

床埋め込み式コンセントの追加

見積もり：125,000円

• 床の開口
• 配線工事
• 床材の補修

高すぎて諦めました。

新築時なら：20,000円

差額：105,000円

これが最も「やっておけば良かった」と後悔している部分です。

失敗事例⑤：収納内コンセントの「付け忘れ」で美観が崩壊

最後は、収納内のコンセント。

設計時の判断

「収納の中にコンセント？何に使うの？」

全ての収納に、コンセント：0口

2年後の現在

パントリー、シューズクローク、リビング収納、すべて「コンセントがあれば便利なのに」と思っています。

パントリー：ホームベーカリーを収納したいが、コンセントがないため、カウンターに出しっぱなし→生活感が出る

シューズクローク：電動自転車のバッテリーを充電したいが、コンセントがないため、リビングまで運ぶ→重くて大変

リビング収納：ルンバの充電基地にしたいが、コンセントがない→リビングの隅に充電基地→見た目が悪い

失敗の要因分析

要因1：「収納=物を置くだけ」という認識

収納は、物を置くだけの場所。そう思っていました。

でも実際は、「使わないときは隠しておきたい家電」の置き場所でもあったんです。

要因2：Pinterest の「収納内コンセント」画像を見ていなかった

後から知りましたが、収納内コンセントは、おしゃれな家の定番テクニック。

家を建てる前に、もっと情報収集すべきでした。

要因3：「隠す」という発想がなかった

生活感のある家電を「隠す」という発想がありませんでした。

「使うんだから、出しておけばいい」

そう思っていましたが、実際に住んでみると、「見せたくない家電」がたくさんあることに気づきました。

改善策（一部実施）

パントリーにコンセント追加

費用：45,000円

これで、ホームベーカリーとミキサーを隠して収納できるようになりました。

新築時なら：12,000円（4口）

差額：33,000円

シューズクロークとリビング収納は、予算の都合で諦めました。

「成功と失敗」を分けた3つの決定的な違い

成功事例と失敗事例を見てきました。

両者には、明確な「違い」があります。

違い①：専門家の意見を聞いたか？

成功したキッチン：設計士さんの提案を全面的に受け入れた

失敗したリビング・洗面所・書斎・ダイニング：自分たちだけで判断した、または設計士に質問しなかった

教訓：専門家は理由があって提案しています。まず聞く。理由を理解する。それから判断する。

違い②：具体的な生活シーンを想像したか？

成功した寝室：「ベッドに横になったまま、スマホを充電したい」という具体的なシーンを想像した

失敗したリビング：「ソファでくつろぎながら充電したい」というシーンを想像しなかった

教訓：図面だけで判断しない。「その場所で何をするか」を、映画のシーンのように具体的に想像する。

違い③：将来の変化を考慮したか？

成功した子ども部屋：「子どもの好みは変わる」「成長と共に機器が増える」ことを想定した

失敗した書斎：「在宅ワークが増える」「周辺機器が増える」ことを予測できなかった

教訓：今だけで判断しない。5年後、10年後を想像する。予測できないなら、余裕を持たせる。

「もし今、ゼロから設計できるなら」の完全プラン

2年間の経験を踏まえて、「もし今、ゼロから設計できるなら」という完全プランを作りました。

玄関・シューズクローク：4口

• 掃除機用×1
• 電動自転車バッテリー×2
• 予備×1

リビング：20口

• テレビ周り×6
• ソファ右側×5
• ソファ左側×5
• その他×4

ダイニング：3口

• 床埋め込み式×2
• 壁面×1

キッチン：18口（現状維持、完璧）

• 下層×8
• 中層×6
• パントリー内×4

洗面所：8口

• 洗面台周り（高さ100cm）×4
• 洗面台下（充電器用）×3
• 洗濯機周り×1

主寝室：10口

• ベッド右側（高さ60cm）×5
• ベッド左側（高さ60cm）×5

子ども部屋×2：各11口（現状維持、成功例）

書斎/ワークスペース：12口

• デスク高さ（70cm）×8
• デスク下×4

廊下・階段：3口

• 1階廊下×1
• 階段中間×1
• 2階廊下×1

収納内コンセント：10口

• パントリー×4
• シューズクローク×2
• リビング収納×2
• 寝室クローゼット×2

トイレ×2：各1口

ベランダ：2口

合計：112口

現在：58口 理想：112口 差分：54口

追加コスト（新築時）：162,000円

2年間で、延長コード・電源タップに使った金額：28,000円 改善工事に使った金額（予定含む）：195,000円

合計：223,000円

最初から完璧に設計していれば、61,000円の節約になりました。

それだけでなく、2年間のストレスもゼロにできました。

まとめ：コンセント配置は「未来の自分への手紙」

新築から2年。私は毎日、床を這う延長コードを見ながら、こう思います。

「2年前の自分に、伝えたい」

もっと設計士さんに質問して もっと具体的に生活シーンを想像して もっと将来の変化を考えて

でも、タイムマシンはありません。

だから、この記事を書きました。

あなたが、私と同じ後悔をしないように。

この記事で伝えた10の教訓

• 専門家の意見は理由を聞いてから判断する
• 図面だけでなく、具体的な生活シーンを映像で想像する
• 「今」ではなく「5年後、10年後」で設計する
• キッチンは家電が増える前提で2倍のコンセントを
• 洗面所は「家族全員×1.5+3」の法則で計算する
• リビングはソファ周りを最優先で考える
• 寝室は「夫婦それぞれ独立」で設計する
• 子ども部屋は「分からないから分散」させる
• 収納内コンセントは「隠す収納」の必須アイテム
• 建築後の追加工事は10〜15倍のコストがかかる

最後のメッセージ

家づくりは、人生で一度か二度の大きな決断。

その中で、コンセントは最も地味な存在です。

でも、毎日の幸福度を決めるのは、こうした「地味な部分」の積み重ね。

私は失敗しました。

でも、あなたは成功できます。

この記事が、あなたの「成功」の助けになれば、私の失敗にも意味があります。

2年後のあなたが、過去のあなたに「ありがとう」と言える。

そんな家づくりを、心から願っています。

モデルハウス見学予約の
4つのメリット

✅ 1.サクサク見学
待ち時間なくスムーズに見学できるので、貴重な時間を有効活用できます。家族との大切な週末を有意義に過ごせます。

✅ 2.効率よく見学！
複数のモデルハウスをまとめて見学できるので、効率的に情報収集が可能です。自分に最適な住まいを一度に比較検討できます。

✅ 3.専門性の高いスタッフ
専門知識を持ったスタッフがあなたの要望に合わせて丁寧に対応。理想の住まいを見つけるためのアドバイスが受けられます。

✅4.当日のやりとりがスムーズ
事前に質問を伝えられるので、当日の見学がスムーズに進みます。重要なポイントをしっかり確認でき、安心して見学が楽しめます。